告訴投資人,不要投資這個芯片項目
“我個人的建議是,不要投資這個芯片項目”。今天下午,面對投資人的咨詢,我明確地給出回復。
(資料圖片僅供參考)
這是我第一次如此犀利、直接地給出建議。 和幾個投資人的交流中,從剛開始的泛泛而談,緩和中有著一份客氣,到后來語速越來越快,言語也越來越直接和犀利。
我做過多次的芯片項目咨詢和投決,始終保持著客氣和理性。但今天,有一種難以控制的情緒從內心迸發而出。
或許是出于責任,或許是因為我對中國芯片有著深深的情懷。 寫出這個案例,做一次充分審視。
咨詢的是一個Wi-Fi SOC芯片項目,沒有透露具體的公司名字,投資方為國有資本,來自地方產業投資。
很多地方政府正在積極發展集成電路產業,也成立了地方產業投資基金,想通過投資引入更多更好的芯片項目。芯片行業很火的時候,地方產業基金沒有優勢也沒有吸引力;芯片行業投資冷卻下來的時候,地方產業基金就成為了芯片設計公司不得不考慮的選擇。
現在明顯感覺到,芯片設計公司融資很難,而且越來越難。為了公司生存和發展,融資的目標和選擇就開始轉向地方產業基金。要想獲得地方產業基金投資,遷入總部或者設立子公司成為先決條件。理論上來講,每一個芯片設計公司都有一次機會,用公司主體遷移換一次融資機會。
我也是芯片創業者,經歷了創業的種種艱難和不易,內心始終存留感恩,但我從來沒有期盼過同情,創業是勇敢者的游戲,讓自己變得更強大才是唯一出路。
面對跟我咨詢的投資人,內心有過那么一絲掙扎,是客觀輸出自己的分析和觀點,還是……
我寫過幾次關于Wi-Fi SOC的文章,因為自己本身從事Wi-Fi射頻前端芯片,所以對這個行業還是比較了解的,也有一定的認知。
中國芯片正在進入一個關鍵時期,高端芯片需要加大投入進行突破,中低端芯片內卷加劇。在這樣一個時候,去討論一個“2.4G Wi-Fi SOC芯片項目”是否可以投資,而且是一個新項目,不得不值得我們去深思。
雖然投資邏輯是技術上有創新,成本能做更低,市場規模大,創始人背景好。目前這些還是停留在PPT階段,沒有可以進一步驗證的地方。
但真實可以看到,國內已有幾十家公司在做2.4G Wi-Fi SOC芯片,這是一個很成熟的市場,價格競爭非常殘酷,導致這個賽道的頭部企業都沒有什么利潤,一些2.4G Wi-Fi SOC芯片創業公司只能虧本銷售。
為了讓投資人更好地理解,強調了幾點:
1、如果沒有技術創新,很難把成本做到比別人低,如果真有那個能力,就應該去做更高端的Wi-Fi SOC芯片,去內卷現有的市場沒有意義。
2、芯片創業的本質,是技術創新和創造價值。盡管技術研發降低成本也能創造價值,但是規模效應帶來的成本降低更直接一些。芯片公司只有不斷地做技術迭代和升級才有未來。
3、國內很多優秀的Wi-Fi SOC芯片設計公司都在選擇往上走,做雙頻的Wi-Fi6和Wi-Fi7,投資他們更有價值和意義。
也許,我的建議會給那位芯片創業者融資帶來負面的影響,對此表示歉意。
也許,我的建議會讓中國的芯片創業環境越來越好,那樣甚感欣慰。
關鍵詞: